米兰体育官网登录
常見的對CMMI的誤解-米兰体育全站
誤解 | 現實 |
---|---|
意味著一種實施環境和方法 意味著組件之間的線性關係 是特定的過程實施方式 |
該模型不是一套可實施的過程,而是一組不受環境和領域約束的最佳實踐。因此,組織可使用該模型來實施適合其業務且符合其目標的過程。 |
組織需要付出大量的開銷 | 組織可以從實施和運營這兩方麵的成本進行完全控製。如運用妥當,CMMI有助於大幅減少開銷和返工。 |
無論環境如何,成熟度等級都能準確和有效的衡量一個組織的過程能力 | 一種環境下的成熟度等級不回自動轉換到不同業務或技術環境中。 |
CMMI不會擴展到軟件/硬件開發、服務和供應商管理以外的情況或環境 | CMMI一直並將繼續適用於廣泛的組織、領域、技術或環境。 |
容易產生誤解 |
誤解來自於: 沒有完整的閱讀適用的模型組成部分 不理解模型組成部分如何協調合作 不理解應用模型組成部分的環境 |
CMMI僅麵向大型組織 | 小型組織也可從CMMI中獲益。該方法不是一體適用的,需要考慮到組織的規模和其他因素。 |
CMMI僅適用於整個企業的過程改進 | 如充分了解環境並關注真正的業務挑戰和問題,CMMI模型可以滿足組織不同類型或某個方麵的特定需求,甚至是整個企業的需求。 |
CMMI不適用於多元組織 |
該模型包括: 裁剪指南,使過程適用於不同的環境 涉及一套不同的組織過程的創建,以應對不能單純通過裁剪來解決的情況 廣泛采用於多種環境的策略 |
CMMI帶來了一大堆文書工作,而不是幫助您完成工作 | 如果過程改進重點在於合規而不是改進業務和性能結果,通常會發生這種情況。 |
在成熟度等級的關注隻體現在工作上,而沒有對過程成熟度進行實際的評估 | 事實表明,一些評估團隊隻是一昧的關注工作,但CMMI評估方法旨在準確的評估過程實施、行為、持久性和性能。 |
大多數情況下,我們無法以創造價值的方式來實施CMMI第4級-它更像是一個成本中心 | 正確的實現高成熟度通常會帶來有形的業務成果和性能優勢。如若不然,說明組織實現高成熟度的方式存在缺陷。 |
像我們這樣的小型組織不會花10萬美元來達到第4或5級 | 為實現高成熟度而進行的投資取決於很多組織因素,他們決定了投資數額是少於還是高於10萬美元。高成熟度適用於小型組織和大型組織,任何組織都可以控製一段時間的投資數額。高成熟度還包括解決成本效益分析和投資回報問題。 |
與其他同類標準或模型(如ISO)相比,CMMI對很多組織來說成本太高 | CMMI能夠解決組織及各個層級的過程和性能改進問題。采用成本取決於範圍和程度。與很多同類標準一樣,如果運用不當,CMMI的成本可能會增加。成本並不能作為衡量成功的唯一指標,應考慮投資匯報以及對性能的影響。 |
CMMI模型不能“跟上時代” | CMMI V2.0架構旨在解決和應對多種未來需求、方法、技術和業務趨勢。 |
使CMMI與敏捷兼容是一種真正意義上的延伸 | CMMI V2.0包含了敏捷/Scrum的環境信息。多年來,已經有很多組織成功的使CMMI與敏捷相輔相成。 |
了解更多CMMI認證